Rada Ministrów przyjęła pakiet pięciu ustaw reformujących system ochrony zdrowia. Największe zmiany dotyczą wynagrodzeń i czasu pracy personelu medycznego, jednak nowe regulacje obejmują także funkcjonowanie szpitali, zasady finansowania świadczeń oraz zwiększenie nadzoru nad wydatkowaniem środków publicznych.
Jak w praktyce funkcjonuje przygotowanie pacjentów do leczenia, tłumaczy dr Magdalena Stankiewicz, twórca pierwszego w Polsce programu stacjonarnego prehabilitacji i rehabilitacji dla osób z chorobami onkologicznymi, w rozmowie z Piotrem Kościelniakiem.
Zamiast rozwiać wątpliwości, konsultacje publiczne ujawniły ich skalę. Pakiet zmian w ochronie zdrowia miał być odpowiedzią na kryzys, ale dziś coraz trudniej rozstrzygnąć, czy rzeczywiście ma naprawiać system, czy przede wszystkim pokazać, że rząd nad nim panuje.
Kilka tygodni przeznaczonych na poprawę sprawności, stanu odżywienia, kondycji psychicznej czy rzucenie palenia może zmniejszyć ryzyko powikłań i przyspieszyć powrót do zdrowia. Tak działa prehabilitacja – podejście, które zdobywa kolejne szpitale, ale wciąż czeka na systemowe miejsce w polskiej ochronie zdrowia.
Ministerstwo Zdrowia przedstawiło projekt październikowej listy refundacyjnej. Dodano 24 nowe terapie: 13 onkologicznych i 11 nieonkologicznych, w tym 8 dla chorób rzadkich. W całym 2026 r. resort wprowadził już 90 nowych terapii.
Podczas XXXV Forum Ekonomicznego w Karpaczu w ścieżce „Ochrona zdrowia” szczególną uwagę przyciągnął panel poświęcony chorobie otyłościowej: jednemu z największych wyzwań zdrowotnych, społecznych i ekonomicznych XXI wieku.
Nowe przepisy dotyczące zestawów przeciwwstrząsowych to zmiana, na którą lekarze czekali od lat. Ich skład został dostosowany do miejsca udzielania świadczeń, dzięki czemu w wielu gabinetach nie będzie już obowiązku przechowywania niepotrzebnych leków.
Po sprzecznych komunikatach UODO i dostawcy systemu MyDr lekarze nie wiedzą, jakie obowiązki nakładają na nich przepisy. Naczelna Izba Lekarska zwróciła się do Prezesa UODO o pilne doprecyzowanie zasad postępowania po wycieku danych.
Zapowiedź ograniczenia podawania mięsa w szkołach do dwóch dni w tygodniu wywołała gorącą debatę publiczną. Choć Ministerstwo Zdrowia podkreśla, że chodzi o aktualizację zaleceń obowiązujących od 2016 r., a nie rewolucję, reakcje opinii publicznej pokazały, jak wrażliwym tematem jest żywienie dzieci.
Nieprawidłowości, w których brali udział niektórzy lekarze, stały się podstawą do nieprawdziwych i zmanipulowanych oskarżeń pod adresem całego środowiska.
Okres wakacyjny zazwyczaj nie obfituje w znaczące wydarzenia, ale tym razem jest inaczej. Ministerstwo Zdrowia i NFZ dbają o to, żebyśmy się nie nudzili. A przy okazji w brutalny sposób obnażają braki w zarządzaniu zdrowiem w Polsce.