Więcej rozszerzonej inteligencji w praktyce lekarskiej
Co amerykańscy lekarze sądzą o wykorzystywaniu rozszerzonej inteligencji (augmented intelligence) w codziennej pracy?
Co amerykańscy lekarze sądzą o wykorzystywaniu rozszerzonej inteligencji (augmented intelligence) w codziennej pracy?
Od początku 2025 roku w mediach społecznościowych publikowane są nieprawdziwe nagrania wykorzystujące wizerunki polskich autorytetów różnych dziedzin medycyny. To osoby szeroko rozpoznawalne zarówno w ich środowisku zawodowym, jak i wśród pacjentów.
W którą stronę zmierza przyszłość medycyny – na to pytanie próbowali znaleźć odpowiedź uczestnicy European Health Data and Innovation Summit (EHDIS). Współorganizowana przez samorząd lekarski konferencja odbyła się w Warszawie.
Łukasz Sosnowski, partner operacyjny NIL IN, komentuje dokument roboczy OECD z wstępnymi wynikami badania opinii wśród organizacji lekarskich na temat sztucznej inteligencji w ochronie zdrowia i jej wpływu na kadry medyczne.
Sztuczna inteligencja (AI) nie zastąpi lekarzy. Bardziej należy obawiać się skutków tworzenia i wdrażania jej narzędzi bez udziału medyków i braku właściwej kontroli – uważają stowarzyszenia lekarskie, które wzięły udział w badaniu OECD i WMA.