IFMSA-Poland: 82 proc. studentów przeciw zmianom w stażu podyplomowym

Ministerstwo Zdrowia proponuje skrócenie stażu podyplomowego z 13 do 6 miesięcy, czemu sprzeciwia się samorząd lekarski. Zdecydowane „nie” mówi również Międzynarodowe Stowarzyszenie Studentów Medycyny IFMSA-Poland.

Dyskusja o przyszłości stażu podyplomowego nabiera tempa. Resort zdrowia oraz rektorzy uczelni medycznych przekonują, że rozwój centrów symulacji medycznej i zajęć praktycznych pozwala nawet na jego całkowitą rezygnację, a skrócenie jest kompromisem. Środowisko lekarskie prezentuje jednak odmienny pogląd, podkreślając, że praktyczna nauka zawodu musi wykraczać poza mury uczelni.

Dyskusja o zmianach

W piątek 13 lutego odbyło się spotkanie przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia, Biura Rzecznika Praw Pacjenta, Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych oraz reprezentantów środowiska lekarskiego i studenckiego. Dotyczyło planowanych zmian w ustawie o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, a w szczególności propozycji skrócenia stażu z 13 do 6 miesięcy.

– Myślę, że mamy po prostu różną perspektywę. Z przedstawionego przez Ministerstwo Zdrowia punktu widzenia wynikało, że nie ma dużej różnicy w szpitalu klinicznym pomiędzy studentem, a stażystą. I tak pewnie niestety jest. Ale tak naprawdę wskazali na kolejną patologię w systemie kształcenia. Perspektywa szeroko pojętego środowiska lekarskiego jest zgoła odmienna – podkreślił Marcin Karolewski, przewodniczący Komisji ds. Szpitalnictwa NRL, w komunikacie na stronie internetowej NIL.

Podobne zdanie wyraził również Damian Patecki, członek Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej i przewodniczący Komisji Kształcenia Medycznego NRL, który w rozmowie z portalem gazetalekarska.pl przekonywał, że młodzi lekarze potrzebują solidnego przygotowania praktycznego.

Studenci mówią „nie”

Międzynarodowe Stowarzyszenie Studentów Medycyny IFMSA-Poland również sprzeciwia się skracaniu stażu. – W ostatnim czasie wśród studentów narastają obawy, dlatego zdecydowaliśmy się przeprowadzić ankietę, by poznać ich realny stosunek do tej sprawy i móc odpowiedzialnie reprezentować ich głos. W badaniu wzięło udział ponad 900 osób z uczelni, na których IFMSA-Poland aktywnie działa. Wyniki dają nam solidną podstawę do dalszych działań. Są także jednoznaczne. Taki stanowczy sprzeciw wobec skrócenia czy likwidacji stażu wyraża 82 proc. studentów – mówi w rozmowie z portalem gazetalekarska.pl Michał Śnios, prezydent Międzynarodowego Stowarzyszenia Studentów Medycyny IFMSA-Poland. Jak dodaje, zaledwie 6 proc. ankietowanych popiera skrócenie stażu, a tylko 4,3 proc. opowiada się zarówno za jego skróceniem, jak i likwidacją.

Staż ma realną wartość

– Na etapie studiów jedynie niespełna 18 proc. studentów jest zdecydowanych co do wyboru specjalizacji. Wyniki ankiety jasno pokazują, że staż podyplomowy ma dla nich realną wartość, dlatego sprzeciwiamy się jego skracaniu. To stanowisko znalazło odzwierciedlenie we wspólnej deklaracji uczestników piątkowego spotkania w Ministerstwie Zdrowia – mówi Michał Śnios. I dodaje, że aż 98,5 proc. studentów, którzy nie popierają zmian proponowanych przez resort, obawia się niewystarczającego przygotowania praktycznego do pracy w zawodzie, a 85 proc. wskazuje na ryzyko braku odpowiedniej wiedzy, by zapewnić bezpieczeństwo pacjentom.

Doświadczenia zagraniczne

Z raportu „Medical Education System Worldwide Survey” przeprowadzonego przez International Federation of Medical Students’ Associations, wynika, że w 87 proc. spośród 83 państw staż lekarski stanowi integralną część kształcenia. Czasem realizowany jest w ramach ostatniego roku studiów, a w innych – jako warunek uzyskania prawa wykonywania zawodu. W 45 proc. krajów trwa rok, w 31 proc. dwa lata, a w 8 proc. trzy lata. Mimo różnic w systemach edukacji, staż pozostaje kluczowym etapem przygotowania do samodzielnej pracy.

IFMSA-Poland: to niezbędny etap kształcenia

IFMSA-Poland podkreśla, że staż to nie tylko praktyczne przygotowanie do zawodu, ale także czas zdobywania kompetencji, których program studiów nie zapewnia w wystarczającym stopniu. „Jako środowisko studenckie wyrażamy sprzeciw wobec rozwiązań polegających na nagłym skróceniu lub usunięciu stażu podyplomowego bez uprzedniego zapewnienia alternatywnego, równie skutecznego i bezpiecznego modelu przygotowania absolwentów i absolwentek do samodzielnej pracy klinicznej” – czytamy na stronie stowarzyszenia.