Mam głębokie poczucie, że jesteśmy piątym kołem u wozu, wrzodem na tyłku każdej władzy, czymś, na czym politycy i polityczki mogą tylko stracić, bo zyskać na tym nie sposób. Wiedzą, że ochrona zdrowia jest jak wielki tankowiec, którego kursu zmienić w krótkim czasie się nie da.
Wiemy, że czasem złoto to nie to, co się świeci. Wiemy też, że niektóre rzeczy – na pozór kuszące, kojące i dobre – na dłuższą metę okazują się złe, trujące i marnujące życie. Łatwo w nie wejść, ale trudno wyjść. Nawet taki muchomor. Czerwony, błyszczący i zachęcający. Z zewnątrz.
Wiele urządzeń służących do diagnostyki, monitorowania i terapii pacjenta jest podłączonych do sieci, a zatem wymagają właściwego zabezpieczenia – uczula Agata Mizera, starsza menedżerka w zespole Cybersecurity firmy Deloitte.
Frustracja spowodowana źle funkcjonującym systemem ochrony zdrowia jest przenoszona na lekarzy. System centralnej e-rejestracji pozwoli skrócić kolejki i ułatwi dostęp do specjalistów. Ale czy rozładuje również negatywne emocje?
W Kanadzie brakuje obecnie niemal 23 tys. lekarzy rodzinnych, a rocznie napływa do systemu jedynie około 1300.
Leczenie samymi lekami rozkurczowymi, bez przeciwzapalnych, pogarsza rokowania pacjenta – mówi dr n. med. Aleksandra Kucharczyk z Kliniki Chorób Wewnętrznych, Pneumonologii, Alergologii, Immunologii Klinicznej i Chorób Rzadkich WIM-PIB, w rozmowie z Lucyną Krysiak.
Specjalny system ma umożliwić elektroniczną rejestrację. Wizyty będzie można odwoływać za pomocą SMS-a, maila czy asystenta głosowego. Zapowiedzi brzmią dobrze, ale nie wiadomo, czy po rezygnacji Rafała Brzoski z funkcji przedstawiciela przedsiębiorców ds. upraszczania przepisów, propozycje jego zespołu pozostaną aktualne.
O tym, że rozmowy lekarzy opieki podstawowej i specjalistycznej są ważne z punktu widzenia budowy wzajemnego zaufania, działacze samorządu lekarskiego przekonywali podczas I Kongresu „POZ & AOS – razem bliżej zdrowia”, który odbył się w dniach 16-17 maja w Warszawie.
Zapewniają, że postępują tak, jak tego oczekuje od niech lekarz, na przykład dużo ćwiczą lub stosują się do jego zaleceń. Albo twierdzą, że nie mają żadnego problemu z używkami, na przykład z nadużywaniem alkoholu.
Każdy sam musi to skalkulować, uwzględniając, co z tego będzie dziś, za 10 miesięcy i za 10 lat. W ochronie zdrowia chwilowe zwycięstwa dziś są wielkimi porażkami jutro.
Myślę, że to właściwy moment, żeby poprosić Was wszystkich o nasilenie działań na rzecz wprowadzenia no fault przez tłumaczenie przy każdej sposobności, jak ważna i zasadna jest to zmiana.
Ochrona przewidziana dla funkcjonariuszy publicznych zapewnia lekarzom szczególne wsparcie już po szkodzie. Niestety, nie zawsze będzie w stanie jej zapobiec – pijanego, agresywnego pacjenta raczej nie odstraszy wyższy wymiar potencjalnej kary.