18 grudnia 2024

Głos w sprawie strategii naturalnej odporności zbiorowiskowej

Czy rozważanie strategii naturalnej odporności zbiorowiskowej jest obecnie uzasadnione?

Foto: pixabay.com

Jakie przesłanki należy brać pod uwagę, aby strategia osiągania odporności zbiorowiskowej miała szanse powodzenia?

Czy pozwolić koronawirusowi SARS-CoV-2 szerzyć się swobodnie, a po osiągnięciu progu odporności wynoszącego ok. 60 proc. populacji powrócić do normalnego życia?

Odpowiedź na te i inne pytania znajdziemy w notatce interdyscyplinarnego zespołu doradczego ds. COVID-19 przy prezesie Polskiej Akademii Nauk pt. „O złudnej nadziei, że szybkie osiągnięcie odporności zbiorowiskowej jest atrakcyjnym celem”, opublikowanej na stronie internetowej www.pan.pl.

„Zmęczenie batalią z epidemią COVID-19, zarówno na poziomie indywidualnym jak i społecznym, jest już olbrzymie i niewątpliwie szybkie osiągnięcie odporności zbiorowiskowej (nazywanej w mediach niepoprawnie odpornością stadną) wydaje się atrakcyjnym celem. Eksperci są zgodni, że w dłuższej perspektywie czasu najprawdopodobniej epidemia zostanie opanowana, gdy dostępna będzie skuteczna szczepionka lub lek, które zmniejszy ryzyko ciężkiego przebiegu choroby COVID-19” – zwraca uwagę interdyscyplinarny zespół doradczy ds. COVID-19 przy prezesie PAN.

„Obecne dyskusje powinny porzucić ideę naturalnego uodpornienia i wybiegać w przyszłość, skupiając się na zasadach szczepienia przeciwko COVID-19, określenia priorytetów oraz logistyki przeprowadzenia tej akcji na masową skalę, w tym uwzględniając kompleksową międzynarodową sytuację demograficzną. A póki co, rygorystycznie zachowujmy stosowny dystans (co najmniej 1,5 m), nośmy w prawidłowy sposób maseczki, dbajmy o higienę (szczególnie często myjmy ręce ciepłą wodą z mydłem), unikajmy tłoku i przebywania z osobami obcymi w zamkniętych pomieszczeniach” – wskazują naukowcy.

Zespół powołano 30 czerwca. Jego przewodniczącym jest prezes PAN prof. Jerzy Duszyński, a zastępcą – prof. Krzysztof Pyrć (Uniwersytet Jagielloński). Funkcję sekretarza pełni dr Aneta Afelt (Uniwersytet Warszawski). Członkami zespołu są również prof. Radosław Owczuk (Gdański Uniwersytet Medyczny), dr hab. Anna Ochab-Marcinek (Instytut Chemii Fizycznej PAN), dr hab. Magdalena Rosińska (Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny), prof. Andrzej Rychard (Instytut Filozofii i Socjologii PAN) oraz dr hab. Tomasz Smiatacz (Gdański Uniwersytet Medyczny).

„Naukowcy monitorują przebieg epidemii w Polsce, analizują możliwe scenariusze i formułują zalecenia. Nawiązali też współpracę z podobnymi grupami w innych krajach. Wszystko po to, by skutecznie stawić czoła koronawirusowi SARS-CoV-2” – czytamy w informacji podanej na stronie PAN.