Lekarze nadal bez pełnej ochrony prawnej
Projekt nowelizacji Kodeksu karnego i Kodeksu wykroczeń nie poprawia realnie bezpieczeństwa lekarzy narażonych na agresję podczas udzielania świadczeń zdrowotnych – uznało Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej.
Samorząd lekarski przypomina, że lekarze korzystają z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych jedynie w ograniczonym zakresie, określonym m.in. w art. 44 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Przepis ten przewiduje pełną ochronę tylko w sytuacjach udzielania pomocy doraźnej lub świadczeń w stanie zagrożenia życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia, a poza tym – wyłącznie dla lekarzy pracujących w podmiotach realizujących umowę na świadczenia finansowane ze środków publicznych. Tymczasem szersza ochrona została już przyznana pielęgniarkom i położnym w art. 11 ust. 2 ustawy o ich zawodach, bez ograniczenia do placówek kontraktowych.
Projekt nowelizacji Kodeksu karnego przewiduje zmianę art. 223 § 1, dotyczącą czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego. Doprecyzowanie, że przestępstwo obejmuje nie tylko użycie broni palnej, noża czy innego niebezpiecznego narzędzia, lecz także „działanie w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu”, należy ocenić pozytywnie – zwiększa ono ochronę osób pełniących funkcje publiczne.
W związku z pracami nad przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa funkcjonariuszy publicznych Prezydium NRL apeluje do Ministra Sprawiedliwości o pilne wdrożenie wszystkich rozwiązań przygotowywanych w ramach Zespołu ds. systemowych działań na rzecz wzmocnienia bezpieczeństwa osób wykonujących zawody medyczne. Lekarze i inni profesjonaliści medyczni ratują życie i zdrowie pacjentów, dlatego ich bezpieczeństwo podczas wykonywania zawodu jest warunkiem ciągłości i skuteczności opieki.
Samorząd lekarski oczekuje również rozszerzenia ochrony prawnej funkcjonariuszy publicznych na osoby pełniące funkcje rzeczników odpowiedzialności zawodowej oraz członków sądów lekarskich. Osoby te są narażone na ataki związane z wykonywaniem zadań z zakresu orzekania o przewinieniach zawodowych, dlatego zasadne jest przyznanie organom dyscyplinarnym w samorządach medycznych ochrony prawnej analogicznej do tej, która przysługuje funkcjonariuszom publicznym.
