Fluor. ADA wzywa NTP o dowody naukowe

Przez ostatnie kilka lat amerykański Narodowy Program Toksykologii (National Toxicology Program – NTP) badał literaturę w celu ustalenia, czy istnieje związek przyczynowy między ekspozycją na fluor a zdrowiem neuropoznawczym.

Powstała wstępna monografia podsumowująca prace NTP pt. „Systematic Review of Fluoride Exposure and Neurodevelopmental and Cognitive Health Effects”. Zarówno pierwsza, jak i poprawiona wersja robocza monografii zawierały stwierdzenia dotyczące neurotoksyczności fluoru, jednak niepoparte dowodami naukowymi.

Amerykańskie Stowarzyszenie Stomatologiczne zwróciło się do autorów badań o dokładne przeanalizowanie materiału dowodowego przed wprowadzeniem jakichkolwiek domniemanych oświadczeń o zagrożeniu w przygotowywanym raporcie badawczym dotyczącym fluorku i rozwoju neurokognitywnego.

Prezes ADA, Cesar R. Sabates, w liście do Ricka Woychika, dyrektora National Toxicology Program i National Institute of Environmental Health Sciences, poinformował, że ADA jest zaniepokojona raportem. Narodowe Akademie Nauk, Inżynierii i Medycyny wydały krytyczne recenzje w przypadku obu wersji monografii NTP. National Academies of Sciences, Engineering and Medicine także wytknęła błędy, jak chociażby brak formalnej oceny dawka-odpowiedź, która mogłaby wpłynąć na dyskusję na temat fluoryzacji wody.

ADA wyraziła zaniepokojenie faktem zawarcia w monografii twierdzenia, że fluor jest „potencjalną” neurotoksyną przy każdym poziomie narażenia. Przypomniała także fakt, że Centers for Disease Control and Prevention okrzyknęło fluoryzację wody jako jedno z 10 wielkich osiągnięć w dziedzinie zdrowia publicznego XX w. oraz uznało za skuteczny i niedrogi sposób na zmniejszenie próchnicy w populacji o co najmniej 25 proc.

Źródło: www.ada.org