Prezydent Karol Nawrocki ogłosił, że skieruje ustawę lex szarlatan do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. Jednocześnie zapowiedział własną inicjatywę legislacyjną – projekt nowelizacji Kodeksu karnego, który ma wzmocnić walkę z oszustami żerującymi na chorobie i strachu pacjentów.
Wokół ustawy lex szarlatan trwa intensywna debata jej zwolenników i przeciwników. Dokument trafił już na biurko prezydenta Karola Nawrockiego, który ma zdecydować o jego dalszych losach.
Podczas śniadania prasowego „Reforma czy regres? Wpływ zmian na dostępność świadczeń” eksperci ocenili rządowy projekt zmian w ochronie zdrowia jako działania pozorne, nieadresujące realnych problemów systemu. Podkreślali, że kluczowym wyzwaniem pozostaje dostępność świadczeń. Ich zdaniem proponowane zmiany mogą ją realnie osłabić.
Projekt nowelizacji Kodeksu karnego i Kodeksu wykroczeń nie poprawia realnie bezpieczeństwa lekarzy narażonych na agresję podczas udzielania świadczeń zdrowotnych – uznało Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej.
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia próbuje komunikatem wprowadzić nowe zasady rozliczania niektórych świadczeń gwarantowanych. Chodzi o kiretaż u młodszych pacjentów. W dodatku nowe reguły mają obowiązywać wstecz – od początku tego roku.
Prezydium NRL chwali działania na rzecz poprawy dostępności rehabilitacji, ale ostrzega, że projekt rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia nadmiernie usztywnia kwalifikację pacjentów i ogranicza rolę lekarza, zastępując ocenę kliniczną rozwiązaniami administracyjnymi.
Polityka „otwartych drzwi” stała się znakiem firmowym pierwszych dwunastu miesięcy kierowania resortem zdrowia przez minister Jolantę Sobierańską‑Grendę. W oficjalnych komunikatach resortu zdrowia to rok współpracy i szerokich konsultacji. W praktyce rok intensywnych zmian, ale też napięć, szczególnie w relacjach z samorządem lekarskim, który wielokrotnie podkreślał, że dialog z MZ nie był ani łatwy, ani oczywisty.
W Dzienniku Ustaw opublikowano ustawę nakładającą na AOTMiT obowiązek zbierania danych o wynagrodzeniach medyków „po PESEL‑u” lub PWZ, co według rządu ma umożliwić dokładniejsze monitorowanie płac i skali wielozatrudnienia w ochronie zdrowia.
Organizacje pacjenckie zaapelowały o zwołanie ogólnopolskiego okrągłego stołu ochrony zdrowia z udziałem najważniejszych sił politycznych. Ich zdaniem bez takiego spotkania nie uda się rozpocząć realnej reformy systemu. Postulat ten wybrzmiał podczas spotkania prezesa NRL Łukasza Jankowskiego z organizacjami pacjenckimi, które odbyło się 15 lipca w siedzibie Naczelnej Izby Lekarskiej.
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej zdecydowanie sprzeciwia się skracaniu i likwidacji stażu podyplomowego, podkreślając, że zamiast demontować ten etap szkolenia, ministerstwo powinno skupić się na poprawie jego jakości, ujednoliceniu standardów oraz godnym wynagradzaniu opiekunów stażu.
– Gdy polityka wchodzi do szpitali tylnymi drzwiami, zawsze kończy się to źle dla pacjentów i lekarzy – powiedział prezes NRL Łukasz Jankowski podczas konferencji prasowej w siedzibie NIL poświęconej sytuacji w Szpitalu Południowym. Podkreślił, że te wydarzenia są sygnałem głębokiej, systemowej choroby wynikającej z upolitycznienia ochrony zdrowia.
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej stanowczo sprzeciwia się próbom wykorzystywania przez część polityków informacji o wysokich wynagrodzeniach pojedynczych lekarzy, osiąganych kosztem pracy znacznie przekraczającej standardowe normy, do obarczania środowiska lekarskiego winą za problemy systemu ochrony zdrowia.