Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej krytycznie ocenia projekt zarządzenia Prezesa NFZ, który zakłada likwidację dodatniego współczynnika korygującego w lecznictwie uzdrowiskowym. Zdaniem samorządu zmiana ta nie wprowadza żadnego mechanizmu premiującego jakość, a w praktyce oznacza obniżenie finansowania świadczeń także tych kierowanych do dzieci.
Prezydium NRL ostrzega, że bez realnych sankcji karnych państwo nadal będzie bezradne wobec rosnącej pseudomedycyny. Dlatego samorząd zdecydowanie popiera prezydencki projekt zaostrzający odpowiedzialność za nakłanianie pacjentów do rezygnacji z leczenia i promowanie fałszywych terapii.
Prezydent Karol Nawrocki ogłosił, że skieruje ustawę lex szarlatan do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. Jednocześnie zapowiedział własną inicjatywę legislacyjną – projekt nowelizacji Kodeksu karnego, który ma wzmocnić walkę z oszustami żerującymi na chorobie i strachu pacjentów.
Wokół ustawy lex szarlatan trwa intensywna debata jej zwolenników i przeciwników. Dokument trafił już na biurko prezydenta Karola Nawrockiego, który ma zdecydować o jego dalszych losach.
Podczas śniadania prasowego „Reforma czy regres? Wpływ zmian na dostępność świadczeń” eksperci ocenili rządowy projekt zmian w ochronie zdrowia jako działania pozorne, nieadresujące realnych problemów systemu. Podkreślali, że kluczowym wyzwaniem pozostaje dostępność świadczeń. Ich zdaniem proponowane zmiany mogą ją realnie osłabić.
Projekt nowelizacji Kodeksu karnego i Kodeksu wykroczeń nie poprawia realnie bezpieczeństwa lekarzy narażonych na agresję podczas udzielania świadczeń zdrowotnych – uznało Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej.
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia próbuje komunikatem wprowadzić nowe zasady rozliczania niektórych świadczeń gwarantowanych. Chodzi o kiretaż u młodszych pacjentów. W dodatku nowe reguły mają obowiązywać wstecz – od początku tego roku.
Prezydium NRL chwali działania na rzecz poprawy dostępności rehabilitacji, ale ostrzega, że projekt rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia nadmiernie usztywnia kwalifikację pacjentów i ogranicza rolę lekarza, zastępując ocenę kliniczną rozwiązaniami administracyjnymi.
Polityka „otwartych drzwi” stała się znakiem firmowym pierwszych dwunastu miesięcy kierowania resortem zdrowia przez minister Jolantę Sobierańską‑Grendę. W oficjalnych komunikatach resortu zdrowia to rok współpracy i szerokich konsultacji. W praktyce rok intensywnych zmian, ale też napięć, szczególnie w relacjach z samorządem lekarskim, który wielokrotnie podkreślał, że dialog z MZ nie był ani łatwy, ani oczywisty.
W Dzienniku Ustaw opublikowano ustawę nakładającą na AOTMiT obowiązek zbierania danych o wynagrodzeniach medyków „po PESEL‑u” lub PWZ, co według rządu ma umożliwić dokładniejsze monitorowanie płac i skali wielozatrudnienia w ochronie zdrowia.
Organizacje pacjenckie zaapelowały o zwołanie ogólnopolskiego okrągłego stołu ochrony zdrowia z udziałem najważniejszych sił politycznych. Ich zdaniem bez takiego spotkania nie uda się rozpocząć realnej reformy systemu. Postulat ten wybrzmiał podczas spotkania prezesa NRL Łukasza Jankowskiego z organizacjami pacjenckimi, które odbyło się 15 lipca w siedzibie Naczelnej Izby Lekarskiej.
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej zdecydowanie sprzeciwia się skracaniu i likwidacji stażu podyplomowego, podkreślając, że zamiast demontować ten etap szkolenia, ministerstwo powinno skupić się na poprawie jego jakości, ujednoliceniu standardów oraz godnym wynagradzaniu opiekunów stażu.